Насколько различными могут быть предметные области синергетических исследований? Настолько различными, что они выходят за пределы предметов традиционных естественнонаучных дисциплин, да и за пределы всего естествознания.

Пропасть между науками о живом и неживом, между естественными и гуманитарными науками оказывается преодолена, поскольку появляются наконец методы научного описания свойств, характерных для живого, а также для людей и их сообществ. Речь идет о способности к самоорганизации, понятой как становление новой целостности, о развилках на путях ее развития и о способности совершать среди открывающихся альтернатив необратимый выбор.

Возможность исходить из единых философских оснований и методологических норм неоценима при описании систем, для которых разделение природного и человеческого, естественного и искусственного весьма проблематично. Это и человекомерные системы, экологические, техногенные, экономические, и самая человекомерная система — собственно человек во всем многообразии его антропологических, психологических, когнитивных определений.

Полидисциплинарность, необходимая при описании таких сложных комплексных систем, требует согласования методологических подходов разных дисциплин. Трансдисциплинарность единого синергетического подхода избавляет от этого трудного, иногда болезненного дела. Не избавляет она, конечно, от работы над прояснением оснований самого познавательного процесса. Действительно, в постнеклассической науке традиционное гносеологическое противопоставление сущности и существования уже не работает, как и отождествление сущности с набором линейных законов. Зато в прошлое окончательно уходит Лапласовский детерминизм, унося с собой угрозу фатализма.

Человеческие действия, незначительные по энергетическим затратам, но произведенные в нужное время и в нужном месте, могут теперь определять выбор дальнейшего пути развития сложных систем, существование которых обусловлено гигантскими потоками энергии и вещества. Это расширяет человеческие возможности, но и усиливает ответственность за ошибочный выбор.