В последние годы, когда компьютерный рынок наполнили свежие модификации дисплеев, невредных, как утверждают их изготовители, для здоровья юзеров и имеющих, в доказательство данного, разные знаки соответствия "эталонам безопасности", у многочисленных пользователей появилось чувство, что проблемы в данной области решены навсегда, а предохранительные экраны обязаны навечно скрыться из жизни совместно с отжившей техникой. Вправду ли так безопасны экраны с наклейками "MPR" и "TCO", что не требуют защиты?
О чем рассказывают стандарты?
Сначала стоит отметить, что теперь в мире путешествуют 10-ки наиболее разных стандартов, исследованных разными организациями, основанных на различных предпосылках и предъявляющих разные условия для функционирования устройств. Каждый производитель мониторов сам решает: под какой стандарт он будет разрабатывать характеристики продукции, и обеспечивать таким образом безопасность мониторов.
Символ эталона безопасности на мониторе еще не является фактом, что его подлинные характеристики подходят требуемым нормам
Испытательные лаборатории часто отмечают случаи, когда попавщие к ним экраны, имеющие все нужные сертификаты и свидетельства, при испытательных замерах выдают результаты, "зашкаливающие" далеко за возможные нормы... Сие происходит также при подделке сертификатов, впрочем данная причина - часто встречающаяся, такое несоответствие зачастую проистекает в вариантах, к примеру, когда после изготовления тестовой партии дисплеев и прохождения ею сертификации, серийное изготовление переносится на фабрики, на которых отклонения от норм в технологических действиях приводят к понижению качества продукции.
Источник: http://ithealth.biz/workplace/141
Перепубликация материалов, возможна только с устного или письменного разрешения администрации сайта!
|