Проблема использования студентов-психологов как «сборщиков» материала для «исследований» их научных руководителей. Эта проблема также достаточно распространенная.

По нашим наблюдениям этим грешат молодые преподаватели и научные руководители, которым еще предстоит написать докторскую диссертацию и которым нужно «набирать статистический материал». Чуть реже этим занимаются ученые, стремящиеся опубликовать свои работы в солидных зарубежных исследованиях, где пока еще существует интерес к глобальным кросс-культурным исследованиям на российских выборках.

Нередко студент идет на это, работая с уважаемым, чаще модным, научным руководителем — это как свое­образная плата за то, чтобы быть рядом с научным кумиром данной студенческой группы. Вероятно, не только преподаватель (или научный руководитель) стоит здесь перед нравственным выбором, но и сам студент. Хотя и здесь возможны ситуации, когда студента буквально обязывают проводить подобные исследования под стра­хом «не проставления зачета» или под предлогом того, что «студенту надо еще учиться и он должен делать то, что ему говорят».

Если студента, участвующего в сборе таких данных, хотя бы упоминают в работе его научного руководителя, то этической проблемы в этом нет. Тем более что студент приобретает опыт грамотного (по высшим требованиям) проведения подобных исследований. Проблема возникает тогда, когда о бедном студенте даже не упоминают, хотя работа им проделана большая, что в этическом плане совершенно некорректно.

Организация "Керам Kioto" (см. сайт) осуществляет монтаж систем навесных вентилируемых фасадов из прессованного алюминиевого профиля, оцинкованной или нержавеющей стали. Доверьте облицовку стен керамогранитом только опытным специалистам!